경향·한국은 분리대응 주장





서해교전 사태를 계기로 언론이 다시금 김대중 정부의 햇볕정책을 도마 위에 올려놓고 논란을 벌이고 있다. 동아와 조선은 햇볕정책에 맹공을 퍼붓는 반면 경향과 한국 등은 햇볕정책의 지속에 힘을 실었다. 중앙의 경우 햇볕정책 자체에 대한 문제제기는 없지만 금강산 관광의 중단도 불사해야 한다는 입장을 폈다.

동아일보는 지난 1일 ‘금강산 관광 지속 논란’이란 제목의 1면 머릿기사에서 금강산 관광 중단을 촉구하는 한나라당 및 자민련의 주장을 앞세운 뒤 민주당의 반대 입장 등을 크게 보도한 데 이어 5면에는 ‘함포에 맞는 햇볕 중대기로’라는 관련 기사를 실었다. 또 같은날 사설에서는 “그 동안 햇볕정책을 내걸고 북측의 잘못에 대해 지속적으로 관용해왔지만 그 결과가 어떠했는지는 이번 사태가 여실히 보여주었다”며 “금강산 관광 등 민간부문의 교류사업을 국민감정이 진정될 때까지 일시 중단하라는 정치권과 일부 정부관리들의 주장은 심각하게 검토되어야 한다”고 주장했다.

조선일보 역시 1일자 4면에 ‘햇볕정책 치명타…대북관계 재정립할 때’란 통단 제목으로 미국 전문가들의 진단을 다룬 데 이어 같은날 사설에선 “현 정부의 ‘튼튼한 안보’는 햇볕정책을 추진하기 위한 국민기만용이었다고 해도 정부로서는 할 말이 없게 됐다”며 “국민들이 북한의 도발 못지않게 걱정하는 것은 현 정부의 안이한 대북 인식임을 직시해야 할 것”이라며 목소리를 높였다.

중앙일보의 경우 지난 1, 2일 잇따라 게재한 서해교전 관련 사설에서 햇볕정책에 대한 본격적인 문제제기는 없지만 이번 교전사태 해결을 위한 당국자회담에 “불응하든지, 불성실한 대화자세를 보인다면 금강산 관광 중단 등 그에 상응하는 단호한 대처를 가시화해야 한다”고 주문했다.

동아, 조선 등이 이처럼 햇볕정책을 크게 문제삼은 데 반해 경향, 한국 등은 햇볕정책 지속과 이번 사태에 대한 대응 분리 등을 주문했다.

경향신문은 지난 1일 3면 ‘햇볕은 침몰하지 않는다’는 제목의 해설기사에 이어 2일자 사설에서는 “정치권에서는 햇볕정책의 존폐 여부를 놓고 공방을 벌이는 모양이나 대북 포용정책의 기조는 유지돼야 한다는 게 우리의 생각이다. 따라서 극단적 흑백논리보다는 포용정책의 시행과정에서 드러난 현실적 문제점을 토대로 실효성 있는 대안을 마련해 국민의 의구심을 해소하는 것이중요하다”고 밝혔다.

한국일보는 2일자 사설에서 “더 큰 문제는 우리사회 내부의 이성 잃은 강경 목소리”라며 “야당이 금강산 관광의 즉각 중단을 요구하는 것이나, 극히 일부에서 전쟁을 촉구하는 목소리는 무책임하기 짝이 없다”며 “이럴 때일수록 남과 북의 채널은 열려 있어야 한다”고 지적했다. 앞서 1일자 사설에서는 “북한을 포용하는 햇볕정책과 무력도발에 대한 단호한 응징은 분명 별개의 사안”이라며 “정부는 햇볕정책이 모든 분야에서의 대북 유화정책과 동일시되고 있다는 지적을 직시할 필요가 있다”고 주문했다.

김동원 기자 [email protected] 김동원 기자의 전체기사 보기