기협, 대선 예비주자 설문조사 <하>





대선 예비주자들은 기자실을 브리핑 룸으로 전환하는 등 개선이 필요하다는 입장을 갖고 있는 것으로 나타났다.

또 대통령이 될 경우 언론 불간섭 선언을 하는 것에 대해 ‘찬성’ 입장을 보였으며 정보기관 요원의 언론사 출입에 대해서는 “있을 수 없는 일”이라며 반대 입장을 표시했다. 관련기사 5면

기자협회가 대선 예비주자를 상대로 실시한 언론관련 설문(기자협회보 1132호 참조)에서 5명의 응답자들은 관공서 등의 기자실을 브리핑 룸으로 전환하는 것에 대해서는 “찬성” 의견을 밝혔다. 한화갑 고문의 경우 찬성은 하되 시행 시점 문제와 관련해 아직은 “시기상조”라고 답했다.

기자실을 폐쇄하는 문제와 관련해선 주자들간 의견이 엇갈렸다. 답변을 유보한 김중권 고문은 “기자들의 자율 판단에 맡겨야 한다”는 견해를 밝혔으며 노무현 고문과 박근혜 의원은 기자실 폐쇄에 “찬성”이라고 답변했다. 정동영 고문은 “모르겠다”고 답했고 한화갑 고문은 “찬성하지만 시기상조”라고 밝혔다.

“대통령이 될 경우 언론자유 보장을 위한 정권차원의 언론 불간섭 선언”에 대해서는 노무현 민주당 고문을 제외한 4명의 예비 대선 주자들은 “찬성한다”고 답했다. 노 고문의 경우는 “이미 불간섭하고 있기 때문에 불필요하다”는 입장을 밝혔다.

“국가정보원 직원이나 경찰서 정보과 형사 등의 언론사 출입에 대해 어떻게 생각하느냐”는 질문에는 모두 “있을 수 없는 일”이라고 답변했다. 김근태 고문에 이어 경선 후보를 사퇴한 유종근 지사의 답변 내용은 이번 설문 분석에서 제외했다.

촌지 문제와 관련, “기자들에게 직·간접적으로 촌지를 줘 본 경험이 있느냐”는 질문에 대해선 노무현 고문만이 “있다”고 답변했고 김중권, 정동영 고문과 박근혜 의원은 “없다”고 밝혔다. 한화갑 고문은 답변을 유보했다.

반대로 “기자들에게서 촌지를 요구 받아본 경험이 있는가”고 물은 데 대해선 노무현, 정동영 고문이 “있다”고 답했으며 김중권 고문과 박근혜 의원은 “없다”고 밝혔다. 한화갑 고문은 이 질문에 대해서도 답변을 유보했다.

예비 대선 주자들은 또 기자들의 취재분야에 대한 전문성 수준을 “보통 이상”이라고 평가했으며 언론인의 정계진출에 대해서는 모두 “찬성한다”고 답했다. 이어 “검찰이나 국가기관이 언론을 상대로 거액의 소송을내는 것에 대해 어떻게 생각하느냐”는 질문에 대해선 김중권, 노무현 고문이 “해당 보도에 문제가 있다면 당연한 권리행사”라고 밝힌 반면 박근혜 의원과 정동영, 한화갑 고문은 “사회적으로 미칠 파장 등을 고려해 보다 신중할 필요가 있다”고 답했다. 김동원 기자 [email protected] 김동원 기자의 전체기사 보기