오늘의 말말말 |
“당의 주도권을 가진 사람들이 뭐든지 자기 마음대로 하고 있는 것이 문제” “북한, 한중 정상회담으로 태도 변화 가능성 없을 듯” “금강에 나타난 큰빗이끼벌레, 생태계에 치명적 영향 줄 수 있어” “억울함 풀어주지 못하면 아들 얼굴 볼 수 없을 것” |
박근혜 정부 2기 내각의 청문회가 7일부터 4일간 열린다. 이번 청문회에서는 김명수 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자와 이병기 국가정보원장 후보자의 낙마를 공언하는 야당과 전원 수성을 하려는 여당의 치열한 공방이 예상된다. 특히 7일 이병기 국정원장 후보자의 청문회가 열리는 가운데 국회정보위원회 소속 박민식 새누리당 의원과 박지원 새정치민주연합 의원은 MBC ‘신동호의 시선집중’에 출연해 청문회 쟁점에 관한 입장을 피력했다.
박민식 의원은 이병기 국정원장 후보자가 2002년 대선 때 한나라당의 불법 대선자금 조달(차떼기 사건)로 마련된 자금 중 5억 원을 당시 야당 유력 정치인의 탈당을 유도하기 위해 전달한 사실에 대해 “10년도 넘은 일로 공직 적격성을 따지는 것은 지나치다”고 말했다.
▲ 이병기 국가정보원장 후보자가 7일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 선서를 하고 있다.(뉴시스) | ||
박 의원은 이 후보자가 안기부 2차장을 지내다 퇴직한 뒤 도곡동의 고급 아파트를 분양받는 과정의 자금 출처가 모호하다는 지적에 대해서는 후보자가 철저히 해명할 것이라고 답했다.
그는 “이 후보자가 1998년 7억3803만원의 재산신고를 했는데 그 다음 해에 10억 상당의 고급 아파트를 분양받아 나머지 3억 원의 자금 출처가 문제가 되고 있는 것 같다”면서 “후보자 쪽의 자료를 보면 이 후보자가 이전까지 살았던 아파트를 매각하는 과정에서 공시지가가 오른 부분이 있고 오늘 청문회에서 충분히 해명할 수 있을 것이라고 들었다”고 말했다.
이어 “후보자 쪽에서 재산 증식 부분과 관련해 위장전입 사례도 없고 1가구 1주택 거주를 수십 년간 해왔기 때문에 명백하게 해명할 수 있을 것”이라면서 “선입견을 배제하고 도덕적 자질과 업무수행 능력을 철저히 살펴보겠다”고 밝혔다.
박 의원은 야당이 검증과정에서 낙마여부를 결정하는 것이 아니라 미리 특정후보에 대해 낙마 결정을 해놓고 검증하는 것은 문제가 있다고 지적하기도 했다. 그는 “청문회제도가 제대로 운영되기 위해서는 사전에 낙마시켜야 한다는 말은 옳지 않다”면서 “차떼기 등 여러 언론에서 제기되고 있는 문제는 여야 의원들이 청문회에서 충분히 질의하고 후보자가 해명할 수 있다”고 말했다.
반면 박지원 의원은 이 후보자가 청문회 전에 스스로 낙마해야 한다고 주장했다. 그는 “국정원의 정치개입, 대선개입으로 인해 현재 국민들로부터 가장 크게 요구받는 것이 국정원의 개혁”이라면서 “정치에 지나치게 개입한 경력과 차떼기 사건에 연루된 이 후보자가 과연 국정원장의 자격을 갖췄는지 의문이고 스스로 사퇴해야 한다”고 밝혔다.
이어 “이 후보자는 차떼기 사건과 관련해 정식 재판을 청구했다가 취하한 뒤 1000만 원의 벌금을 냈다”면서 “과련 그러한 경력을 가진 분이 현재 난마처럼 얽혀 있는 국정원을 투명하게 개혁할 수 있는지 의문이 든다”고 지적했다.
박 의원은 박민식 의원이 차떼기 사건과 관련해 당시의 정치풍토를 고려해야 한다고 말한 것과 관련해서는 “당시의 시대상황이 그러했더라도 과도한 부분이 있다”고 답했다.
또 최근 일본이 ‘한국과 조정을 통해 고노담화 문안을 확정했다’고 주장하는 것과 관련해 이 후보자가 연루돼 있을 가능성을 제기하기도 했다. 그는 “청와대가 이 후보자의 인사 청문 요청서를 보내면서 ‘이병기 후보자는 주일대사로서 급격히 냉각한 한일관계 안정화에 주력하면서 고노담화 등을 계승한다는 입장을 발표하도록 유도했다’고 밝혔다”며 “이 부분에 대한 검증이 필요하다”고 주장했다.
강아영 기자의 전체기사 보기Copyright @2004 한국기자협회. All rights reserved.