종합편성채널을 소유하고 있는 조선, 중앙 등 신문들은 정부의 방송발전종합계획 발표를 앞둔 지난 한달 동안 지상파 관련 정책에 일제히 비판의 목소리를 냈다.

이들 신문들은 지상파 방송사들이 주장하는 △지상파 중심의 UHD(Ultra High Definition·초고화질)방송 정책 △지상파 MMS(다채널서비스) 허용 △중간광고 등에 대해 “기득권 강화 정책”이라며 비판했다.

중앙일보는 지난 5일 ‘지상파 요구대로 다채널 도입 땐 국민 90%는 TV 새로 사야 할 판’이라는 자극적인 제목으로 지상파의 방송발전계획을 견제했다.

중앙은 “UHD는 현재의 HD(고화질) 방송 화질보다 네 배 이상 선명한 차세대 방송서비스로 UHD 방송을 하려면 카메라부터 송출, 중계시스템까지 전부 바꿔야 하는데 여기에만 6조원 이상이 들 것으로 추정된다”며 “또 시청자도 UHD 방송을 수신할 수 있는 전용 TV를 새로 사야 한다. 현재 65인치 UHD TV 가격은 500만원이 넘는다”고 비판했다.

중앙은 “KBS는 특히 정부의 재정지원과 별도로 UHD 콘텐트 제작에 돈이 많이 든다며 UHD TV를 보유한 가구에 더 비싼 수신료를 받겠다는 의견까지 냈다”며 “통신사들이 최소 1조원 이상을 내고 사용하는 주파수 54MHz(9개 채널용)를 UHD용으로 공짜로 쓰겠다고 요구하고 있다”고 전했다.

중앙은 미래부 관계자의 말을 인용해 “지상파의 요구는 UHD 방송을 하려면 돈이 많이 드니 중간광고 같은 규제를 한꺼번에 풀어달라는 것으로 보인다”며 “결국 나중에는 정부가 UHD 전환 비용까지 모두 보전해달라고 주장하는 수순을 밟게 될 것”이라고 예상했다.

이 관계자는 또 “케이블, IPTV가 UHD 서비스를 하면 원하는 사람만 비용을 지불하면 되지만 지상파로 UHD 정책을 추진하면 온 국민이 지상파를 보기 위해 UHD TV를 사야 하는 상황이 발생할 수 있다”고 우려했다.

조선일보는 지난달 14일 “셋톱박스 없이 고화질(HD) 케이블TV 방송을 볼 수 있는 기술(8VSB)이나 안테나 대신 인터넷으로 위성방송을 보는 서비스(DCS·dish convergence solution) 도입을 제외하면 대부분 지상파의 숙원 사업 해소 방안이 담겨 있어 사실상 지상파 방송 산업 발전 계획이란 지적도 나온다”고 비판했다.

조선은 황근 선문대 교수의 말을 인용해 “다매체 다채널 시대가 도래했지만 지상파는 MMS와 수신료 인상, 중간 광고 허용 등을 통해 기득권을 강화하려 하고 있다”며 “정부는 목소리 큰 지상파뿐만 아니라 위성과 케이블TV 등 다양한 사업자가 상생할 수 있는 종합적 방안을 내놓아야 한다”고 주장했다. 원성윤 기자의 전체기사 보기