최근 신문들이 언론사 세무조사를 둘러싼 정치권 공방은 물론 검찰 수사 등에 대해 자사의 이해관계 등에 따라 보도 내용을 취사선택하는 경향이 두드러지고 있다. 이런 신문의 보도태도는 언론사 세무조사에 대한 외신과 국내 사회단체의 입장 표명을 인용 보도하는 데서도 나타나고 있다.

검찰이 지난 9일 국세청이 고발한 6개 언론사의 경리실무자 소환을 시작으로 한 주 내내 관련 수사가 진행되고 있는데도 조선의 경우 10일과 11일 이틀동안만 각각 2면에 해당 기사를 1단으로 보도했다. 이는 경향 등 대부분 일간지들이 한 주 내내 때로 1면 머리기사 등 주요하게 검찰 수사를 보도한 것과 큰 대조를 이뤘다.

언론사 세무조사를 놓고 색깔론으로 비화된 정치권 공방에 대한 보도태도도 비슷했다.

조선은 9일자 “언론 파렴치 집단만들기”(2면), ‘남북정권 ‘언론죽이기’ 용어비슷’(5면) 등의 기사를 시작으로 13일까지 종합면 등에 한나라당의 주장을 집중적으로 보도했다. 중앙과 동아도 양적인 면에서 차이는 있지만 야당쪽 주장을 비중있게 다루기는 마찬가지였다.

반면 조선과 중앙은 지난 10일자 주간동아의 보도로 정치권 내에서 여당의 표적이 된 한나라당 국가혁신위원회의 ‘보혁구도’ 관련 회의록에 대해선 11일자 5면 하단 박스기사로만 한차례 보도해 다른 신문들이 다음날에도 관련 정치권 공방을 다룬 것과 차이를 보였다.

또한 지난 12일자 한국이 사회면 머리기사로 총풍사건 변호사인 한나라당 정인봉 의원이 피고인 한성기씨에게 돈을 준 의혹이 제기되고 있다고 단독보도하자 경향과 한겨레 등이 13일자에 이를 정치권 공방으로 보도한 반면, 조선과 동아, 중앙은 이를 받지 않았다.

언론사 세무조사와 관련한 외신 또는 국내 사회단체의 입장 표명에 대한 각 신문의 태도 역시 갈렸다. 조선과 중앙, 동아는 물론, 경향도 9일자에 언론사 세무조사를 우려하는 국제펜클럽한국본부의 성명을 보도한 반면, 한겨레는 이를 다루지 않았다. 국정홍보처가 반론보도를 요청한 타임지 16일자와 월스트리트저널 10일자 보도내용을 조선과 동아는 비중있게 취급한 반면, 한겨레는 국정홍보처의 반론보도 요청 사실만을 1단 기사로 처리했다.

이처럼 언론사 세무조사가 쟁점으로 부각된 상황에서 신문들이 보도내용을 취사선택하는 데 대해 각사의 이해관계나 입장을 국민의 알권리에 앞세우는 처사라는 지적이 나오고있다.
김동원 기자의 전체기사 보기