동아일보가 경영진의 외압으로 인한 편집권 훼손, 김병관 회장의 고대 앞 취중 사건 및 이권 청탁 의혹 등을 둘러싼 논란이 계속되자 사보를 통해 공식적으로 해명하고 나섰다.

동아일보는 지난달 30일자 사보를 통해 “본사는 그동안 음해성 루머에 대해 대응을 삼가왔으나 앞으로는 적극 해명하기로 했다”며 “회사 사정을 제대로 알지 못하는 일부 사원들이 외부에서 들려오는 악성 루머에 자괴감을 느꼈다는 ‘피해’가 나타나고 있기 때문”이라고 밝혔다.

사보는 논란이 됐던 9월 9일자 머릿기사 ‘대구 부산 추석 없다’, 10월 3일자 민병욱 논설위원의 칼럼 삭제, 11월 3일자 정현준 펀드 가입 여권실세 실명보도에 대해 제작 과정을 상세히 설명하며 경영진 외압 의혹에 대해 일축했다.

또 한겨레21(333호)에 보도된 ‘족벌언론 황제 브레이크가 없다’ 제하의 기사에 대해 “김병관 회장이 그동안 정권쪽에 제기해 온 민원이라고 지적된 충정로 사옥을 정부가 매입해 줄 것 등 사례 네 가지는 사실이 아니며, 고려중앙학원 소유 땅 매각추진건, 북측의 송이버섯선물 거절 관련 내용 등도 허위보도”라고 해명했다.

이에 앞서 최규철 편집국장도 지난달 16일 간담회를 열고 일부 보도를 둘러싼 외압 의혹에 대해 “경영진의 어떤 지시나 압력도 없었다”고 밝혔다. 이날 간담회 자리에는 부별로 한두명씩 모인 평기자 22명과 부장급 이상 간부 10명이 참석했다.

한편 동아일보는 일부 기사의 제작과정과 김병관 회장의 취중 추태로 외부에서 비난을 받아왔으며, 지난달 8일에는 기수대표 12명이 모여 기자들의 입장 표명 여부를 논의하기도 했다.

이 자리에서 기수대표들은 편집권 침해 등 사태의 심각성에 대해 공감하고, 기자들이 순응하기만 한 데 대해 반성해야 한다는 의견을 모았다.

하지만 입장 표명 여부에 대해서는 “사태가 심각하니 기자 전체의 성명을 내자”는 쪽과 “시기적으로 적절치 않다”는 쪽으로 의견이 엇갈려 입장 표명은 유보한 채 모임 내용을 사내 기자들에게 이메일로 전달하고, 이후 기수대표 모임을 공보위, 편집제작협의회와 상호 보완하면서 활성화하기로 합의했다.






박주선의 전체기사 보기