농민신문 "FTA 보도 왜곡 심하다"

일부 언론, 농업피해 의도적 축소

농업 전문 매체인 농민신문이 “일부 언론들이 한·미 자유무역협정(FTA)으로 인한 농업 피해를 축소·왜곡 보도하고 있다”고 비판했다.

농민신문은 6일 1면 머리기사 ‘한·미 FTA협상 농업피해 축소·왜곡 지나치다’에서 “일부 언론이 농업에 미칠 피해를 의도적으로 축소하고 정부도 협상을 ‘성공적’이라고 자평하는 등 사실을 왜곡해 농업계로부터 반발을 사고 있다”고 보도했다.

농민신문은 이 기사에서 “ㅈ일보는 4일자 1면 머리기사로 우루과이라운드, 한·칠레 FTA 때도 (농업계)는 망한다고 했지만, 농업 체질은 오히려 강해졌으며 한·칠레 FTA 때도 소득이 80% 이상 감소한 농가에 정부가 보조금을 주기로 했지만 보조금을 타간 농가는 한 가구도 없다고 보도했으나 이는 왜곡된 사실”이라고 지적했다.

농민신문은 “ㅈ일보에서 보도한 내용은 농가 피해가 예상돼 다른 작목으로 전환하거나 농사를 포기하고 폐업 신청을 한 농가를 포함하지 않았기 때문”이라며 “실제로 농림부에 따르면 한·칠레 FTA 체결 이후 폐업 신청 사례는 2년만에 1만1천3백40농가나 된다”고 밝혔다.

이외에도 농민신문은 “다른 신문이나 방송매체들도 ‘한·미 FTA로 농축산물 가격이 내릴 경우 소득을 80%까지 보전해준다’며 정부가 충분한 피해 보상책을 마련하고 있는 것처럼 여론을 호도하고 있다”고 비판했다.

이 기사를 쓴 박창희 기자는 “일부 언론에서 정부의 농업계 지원대책에 대한 반대 논리를 내세우며 농업계 피해가 별로 없을 것이라고 보도해 국민들이 농업계 실태를 잘못 받아들일 가능성이 높다”고 밝혔다.

그는 “특히 정부의 대표적 지원 대책의 하나인 소득보전직불금은 농축산물 기준가격을 평균가격의 80%선에서 정하고 이 가격에서 하락 분의 80%만 정부가 보전해주는 등 허점이 많다”며 “일반 언론들은 이같은 점을 지적하지 않아 아쉽다”고 밝혔다. 곽선미 기자의 전체기사 보기

배너

많이 읽은 기사