우리나라 유권자의 65.5%는 후보합동토론을 선호하고 있는 것으로 나타났다.

이같은 결과는 전국언론노동조합과 한국기자협회 한국방송프로듀서연합회가 리서치플러스 연구소에 의뢰해 20세 이상의 성인남녀(제주도 제외) 500명을 대상으로 지난 21일부터 24일까지 실시한 ‘대선후보 TV토론에 대한 전국민 여론조사’를 통해 나타났다. 조사결과 65.5%의 유권자가 ‘후보결정에 도움이 되는 토론형식’을 묻는 질문에 합동토론을 선택했으며 개별토론은 33.3%에 그쳤다. 논란이 계속되고 있는 합동토론 참여후보의 기준에 대해서는 55.5%의 유권자들이 ‘여론조사 지지율 5% 이상이거나 국가보조금지원 정당후보’로 생각하고 있는 것으로 나타났다. 각종 언론사 여론조사 지지율 5%이상 후보(28.8%), 국회교섭단체 구성 정당후보(6.7%), 국가보조금지원 정당후보(6.6%) 가 뒤를 이었으며 후보 모두가 나와 토론을 해야 한다는 의견은 1.2%로 조사됐다.

이회창 한나라당 대선 후보가 MBC 후보토론을 거부하고 있는 것과 관련해서는 70.9%의 유권자가 “특정방송에만 출연을 거부하는 것은 문제가 있다”고 답변했으며 25.4%의 유권자만이 “전적으로 후보가 결정할 사안이므로 문제될 것이 없다”고 대답했다.

불참후보가 있는 경우 합동토론의 진행여부를 묻는 질문에는 73.2%의 응답자가 “불참후보를 제외하고라도 합동토론을 진행해야 한다”고 응답해 “유력후보가 빠진 상태의 합동토론은 진행하지 말아야 한다”는 의견(23.7%)을 압도했다. 합동토론 불참후보에 대한 제재방안에 대해서는 방송을 통한 정책발표나 방송유세 회수 제한(55.4%), 정부지원금 제한(24.1%) 등 제재를 해야 한다는 의견이 제재에 반대한다는 의견(3.4%)보다 월등히 많이 나왔다. 이번 여론조사는 95% 신뢰수준에서 표본오차는 최대 ±4.4%포인트며 응답율은 29.4%다.

한편 전국언론노조는 지난 28일 ‘대통령후보 TV합동토론회 참가자격에 대한 우리의 입장’이라는 내용의 성명서를 내 “대통령후보 TV합동토론회는 최소한 국민의 세금인 정당보조금을 받는 후보에게는 그 문을 열어야 한다”고 밝혔다.

전관석 기자 [email protected] 전관석 기자의 전체기사 보기