장대환 총리지명자 재산의혹에 대한 동아일보의 심층보도가 눈길을 끌고 있다.

대다수 언론이 장상 전 총리지명자에 비해 ‘소극적’이라는 비판을 받고 있는 가운데 동아일보는 특별취재팀까지 가동시키며 ‘철저한 검증’을 시도하고 있다.

장 총리지명자의 임명 다음날인 10일 사설에서 ‘철저히 검증하라’고 주장했던 동아일보의 심층취재가 본격화 된 것은 장 지명자의 재산이 구체적으로 발표된 13일 이후.

대부분의 언론이 총리실에서 발표한 장 총리지명자의 재산규모에 대한 단순보도에 그친 반면 동아일보는 14일자 2면에 재산내역을 자세히 보도한 후 15일에는 38억원 대출부분 등 의혹이 제기되는 부분을 심층적으로 분석하는 기사를 냈다.

이후 동아일보는 정치부, 경제부, 사회1·2부 등 7명의 기자들로 특별취재팀을 구성해 이 부분을 집중적으로 취재했다.

동아는 19일자 1면에 장 총리지명자의 대출금 사용처에 대한 의혹문제를 자세히 다뤘고 19일자 3면과 20일자 5면을 털어 ‘장대환 총리서리 검증’이라는 특집면을 ‘재산의혹’과 ‘국정수행능력’으로 나누어 연재했다. 19일에는 장 지명자 자녀들의 위장전입, 경기도 가평별장, 38억원 대출 경위, 골프회원권 등 장 총리에 쏟아지고 있는 ‘호화생활’ 의혹들을 차례로 다룬 뒤 사안별로 ‘검증해야 하는 이유’를 정리했고 20일에는 DJ정부와의 관계, 노사관 등 장 지명자의 국정수행능력을 집중적으로 조명했다. 또한 인사청문회 국회의원들의 예상질문사항 및 시민단체가 장 지명자에게 보낸 공개질의서 전문을 표로 게재해 검증의 수위를 높였다. 이와 같은 밀도있는 취재로 인해 동아일보는 매일경제TV 등 계열사의 주식 지분변동이 없다는 사실을 보도해 “매일경제 계열사 주식을 매입하기 위해 대출받았다”는 장 지명자의 해명을 군색하게 만들었고 매경의 감사보고서에 장 지명자와 매경간 가지급금 거래가 기록돼 있지 않다는 점도 발굴해 냈다.

이와 같은 ‘검증’에 대해 동아일보의 한 기자는 “장상 전 지명자 청문회 당시와 마찬가지로 장 총리지명자 역시 청문회 이전에 각종 의혹 등에 대해 언론에서 깊이있게 다뤄야 한다는 쪽으로 내부의견이 모아졌다”고 설명했다.

전관석 기자 [email protected] 전관석 기자의 전체기사 보기